Введение
Внутрифирменные инновации являются мощным двигателем производительности факторов производства и долгосрочного экономического роста повсюду в мире1. Как показано в главе 1, инновации в технологически развитых странах, как правило, предполагают проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), а также изобретение и последующее патентование новых продуктов и технологий. В странах с менее развитой экономикой инновации зачастую достигаются при помощи имитации, когда фирмы внедряют уже имеющиеся продукты и процессы, адаптируя их к местным условиям2. Смысл таких инноваций, как правило, сводится к тому, чтобы поспеть за развитием технологий, а не раздвинуть технологические горизонты.
Когда фирмы внедряют «чужие» продукты и процессы, это способствует распространению технологий по различным странам и внутри них. Скорость этого процесса в разных странах неодинакова, чем собственно и объясняется разница – вплоть до одной четвертой – в уровнях национального дохода3. Несмотря на центральную роль такого распространения технологий в формировании уровня роста, механизмы распространения новых продуктов и технологий все еще недостаточно изучены. Основное внимание в настоящей главе уделяется одному из них – механизму воздействия факторов, сдерживающих финансирование, на внедрение технологий фирмами.
Факторы, сдерживающие финансирование, могут ограничивать масштабы применения технологий, поскольку внедрение «чужих» изобретений (которые, как правило, обладают своей спецификой и предполагают наличие секретного ноу-хау) в производственную структуру фирмы сопряжено с большими затратами. Поэтому фирмам требуются достаточные финансовые ресурсы для надлежащей адаптации «чужих» технологий, продуктов и производственных процессов к своим условиям. При недостатке финансирования предприятия в странах с развивающимся рынком, возможно, не смогут в полной мере использовать легкий путь и реализовывать результаты НИОКР, которые были выполнены на стороне. Такие фирмы остаются в ловушке низкопроизводительных производственных процессов, и если такое явление наблюдается на страновом уровне, то оно может способствовать сохранению расходящихся кривых роста в мире.
Вопросы о том, каким конкретно образом и в какой степени внешнее финансирование помогает фирмам осуществлять инновационную деятельность – будь то благодаря НИОКР или посредством внедрения уже существующих продуктов и процессов – по-прежнему являются предметом споров. Одна из ключевых проблем, препятствующих этой дискуссии, заключается в недостатке внутрифирменной информации об этих двух формах инноваций. Подготовленное ЕБРР и Всемирным банком «Пятое обследование делового климата и показателей работы предприятий» (BEEPS V) позволяет в некоторой степени продвинуться в решении этой проблемы.
Проводимый в настоящей главе эмпирический анализ включает две тесно взаимосвязанные оценки. Во-первых, при помощи подробных сведений о структуре банковского сектора в городах стран с переходной экономикой характеризуется жесткость кредитных ограничений, с которыми сталкиваются отдельные фирмы в этих областях. Во-вторых, информация о таких кредитных ограничениях используется далее для объяснения, почему одни фирмы в большей мере прибегают к инновациям, чем другие4.
Страны с переходной экономикой представляют собой интересный объект для исследования взаимосвязи между доступностью финансирования и внутрифирменными инновациями, поскольку их фирмы – как и на других крупных развивающихся рынках, таких, как Индия и Китай – продолжают сталкиваться с кредитными ограничениями5. При этом показатели работы этих фирм в части внедрения технологий также низки. Так, например, согласно подготовленному Всемирным экономическим форумом «Докладу о состоянии конкурентной среды в мире за 2013–2014 годы», Россия занимает 126-е место из 148 рассматривавшихся стран по показателю внедрения технологий на предприятиях6.