Врезка 2.3. Глобальные производственные цепочки и конкурентоспособность отдельных стран
Под конкурентоспособностью понимается способность страны реализовывать свою продукцию на мировом рынке, и поэтому она традиционно определяется валовой долей страны на экспортных рынках. Однако за последние два десятилетия в мире произошла стремительная трансграничная интеграция производственных сетей. Эта глубокая глобальная интеграция означает, что на основе анализа доли страны в валовом объеме экспорта на рынке могут быть сделаны ошибочные выводы, поскольку в нем не будет учтена доля внутренней добавленной стоимости продукции. Так, например, если тот или иной экспортный товар содержит в себе целый ряд импортных полуфабрикатов, то доля внутренней добавленной стоимости будет невелика, а валовые экспортные товаропотоки мало что скажут о подлинной конкурентоспособности страны.
Для воспроизведения точной картины тенденций в области конкурентоспособности в странах региона с переходной экономикой в настоящей врезке используется метод Бенковскиса-Вëрза37, позволяющий учитывать изменения в составе добавленной стоимости товаропотоков. В нем сочетается теоретически последовательная разбивка изменений в долях на экспортных рынках с сильно дезагрегированными данными по торговле из Базы статистических данных ООН по торговле товарами и из базы данных о мировых межотраслевых связях. Это дает возможность сравнить традиционный подход к оценке конкурентоспособности страны (то есть изменения долей в валовом объеме экспорта на рынке) с подходом, предполагающим анализ добавленной стоимости (иными словами, изменений элемента добавленной стоимости той или иной страны в ее доле в валовом объеме экспорта на рынке).
Оба подхода позволяют подразделить изменения в конкурентоспособности на два основных компонента: экстенсивная динамика торговли (то есть изменения, обусловленные выводом на рынки новых товаров) и интенсивная динамика торговли (то есть рост экспорта на существующих рынках). Вклад интенсивной динамики торговли, в свою очередь, подразделяется на четыре элемента: ценовые факторы (такие, как валютный курс); неценовые факторы (такие, как качество и вкус); перемены в структуре глобального спроса (вызванные, например, сменой предпочтений в пользу конкретных товаров); и изменения в составе конкурентов (например, появление новых поставщиков, реализующих идентичные или аналогичные товары). Подход, предусматривающий анализ добавленной стоимости, привносит новый элемент, обеспечивающий учет фактора интеграции страны в глобальные производственные цепочки.
Ромбами на диаграммах 2.3.1 и 2.3.2 обозначены совокупные изменения в долях отдельных стран с переходной экономикой на мировом рынке готовой продукции за период 1996–2011 годов. Обе диаграммы отображают аналогичную картину в плане роста долей рынка. Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Турция увеличили свои доли рынка, в то время как мировая конкурентоспособность Словении снизилась. Таким образом, тенденция, наблюдаемая в указанных странах, аналогична тенденции, характерной для других стран с формирующейся рыночной экономикой, таких, как Бразилия, Индия и Китай, доли мирового рынка которых в этот период в целом тоже выросли.
Новая классификация, приведенная в настоящей врезке, показывает, что основные детерминанты повышения глобальной конкурентоспособности весьма отличаются при смещении акцента на добавленную стоимость. Для ряда стран (включая Болгарию, Венгрию, Польшу, Россию и Румынию) вклад ценовых и неценовых факторов противоположен тому, который можно было бы ожидать при использовании традиционных статистических данных. Как и на других формирующихся рынках, традиционная статистика торговли преувеличивает повышение качества экспортной продукции стран с переходной экономикой.
Традиционный подход указывает на то, что в результате повышения неценовой конкурентоспособности доли рынка увеличились, в то время как ценовая динамика сдерживала рост конкурентоспособности. Так, например, снижение ценовой конкурентоспособности Румынии в целом означает, что цена товаров, которые она экспортирует на тот или иной рынок, выросла по сравнению с ценой идентичных товаров, реализуемых ее конкурентами. С другой стороны, повышение неценовой конкурентоспособности может означать, что качество экспортной продукции Румынии в целом улучшилось по сравнению с усредненным качеством идентичных товаров, экспортируемых другими поставщиками.
Новая классификация показывает, что ценовая конкурентоспособность стран с переходной экономикой по существу выросла, а вклад неценовых факторов значительно сократился (и даже приобрел отрицательное значение в случае Польши). Так, например, повышение цены товаров, реализуемых Румынией (снижение ценовой конкурентоспособности), может быть в действительности обусловлено ростом цены на промежуточную продукцию, ввозимую ею для целей изготовления таких товаров, а не ростом себестоимости собственных товаров. Кроме того, улучшение качества товаров, экспортируемых Румынией, могло быть обеспечено в другой стране, поставляющей ресурсы или компоненты (а не за счет товаров, производимых в Румынии). Новая классификация, основанная на добавленной стоимости, позволяет проводить грань между этими различающимися эффектами.
Аналогичные результаты отмечены по Бразилии, Индии и Китаю. Неценовая конкурентоспособность обнаруживает отрицательный вклад в увеличение долей рынка, определяемых с учетом добавленной стоимости (или его сокращение в случае Китая).
Таким образом, очевидная неценовая конкурентоспособность всех этих стран, выражающаяся в их долях валового объема экспорта на рынки, во многом является результатом более глубокой интеграции в глобальные цепочки приращения стоимости. Иностранные потребители, как представляется, больше ценят товары из этих стран, поскольку они воспринимаются ими как изготовленные с применением более качественных составляющих при более эффективном создании и продвижении бренда благодаря привлечению внешних ресурсов. В случае России такая смена подхода обнаруживает чрезвычайно сильный вклад ценовой конкурентоспособности и перемещение в глобальных производственных цепочках в результате энергозависимой экспортной корзины страны.
В заключение, в настоящей врезке показано, что страны с переходной экономикой смогли повысить свою долю на мировых рынках благодаря возможности участия в глобальных производственных цепочках. Наибольшую пользу из такой перемены в мировом производстве извлекли Польша, Румыния и Словакия. Одновременно с этим конкурентоспособность фирм в странах с переходной экономикой с точки зрения производимых ими затрат позволяет им наращивать принадлежащие им доли рынка. Внушает оптимизм способность таких фирм поддерживать ценовую конкурентоспособность, несмотря на приближение удельных издержек к западноевропейским уровням. Однако в перспективе повышение эффективности брендинга и качества производства будут оставаться ключевыми задачами для всех фирм вне зависимости от их участия в глобальных цепочках добавленной стоимости, когда встанет вопрос об увеличении их долей на мировом рынке.
Источник: База статистических данных ООН по торговле товарами и расчеты авторов.
Источник: База статистических данных ООН по торговле товарами и расчеты авторов.